
大家好,今天小編關注到一個比較有意思的話題 ,就是關于成都新都到淮南貨運報價的問題,于是小編就整理了2個相關介紹成都新都到淮南貨運報價的解答,讓我們一起看看吧。

撥打電話添加微信, 全國各地回程車調度
復制微信號
戰(zhàn)爭過后 ,經濟不好,可以大量印錢和放水嗎?
可以大量印錢和放水,但是從經濟學的角度來說 ,印錢和放水這兩個詞不夠嚴謹 。
在很多人的眼中,好像是國家需要錢的時候就可以無限的印,沒有節(jié)制的印 ,這是錯誤的想法。貨幣是以一個國家的信用來支撐的。如果沒有信用支撐那就是一張紙,假如你辛苦一年生產三千斤的糧食,別人用幾張紙和你換你愿意嗎?
那么什么是印錢或者說放水?一個信用正常的國家要印錢,必須要有抵押品 。比如增加財政赤字就是印錢。比如印6000億 ,這個操作流程是:國家財政
向中央銀行借錢6000億,財政需要拿稅收去抵押。如果你不抵押央行怎么知道你能還得起?如果中央銀行批準了6000億,這時候財政的負債就增加了6000億 ,同時中央銀行的應收賬款就增加了6000億 ??吹經]?國家的這個資產負債表是平的。這個時候中央銀行
就可以印錢給國家財政了。
實際上抵押品有很多例如國家財政,地方財政,公司企業(yè) ,個人等都可以抵押,有抵押就才可以印錢 。準確的說,印錢或者放水應該叫做擴表。
現(xiàn)在回到正題 ,戰(zhàn)爭過后,百廢待興。人民要追求更好的生活,需要買房子 ,需要車子,需要高速公路,需要火車高鐵,需要飛機等等……這些需求會拉動經濟增長。如果你現(xiàn)在沒有足夠的錢買房子現(xiàn)在差20萬 ,但是你的信用良好,你可以向銀行申請貸款 。銀行拿著你的信用到中央銀行去審核,央行同意了 ,這個時候央行就印20萬給你。這個錢是以你的信用為基礎的。你拿到錢要買房,建房子需要眾多的材料,需求增加帶動經濟增長 。這就是擴表帶來的經濟增長。實際上每次戰(zhàn)爭過后經濟都會快速增長 ,你看看一戰(zhàn)之后的德國,二戰(zhàn)之后的日本,建國之后的中國經濟 ,這都是證明。
所以說戰(zhàn)爭過后肯定印錢和放水,會有一輪經濟增長 。
任何時候,都不能大量印錢和放水。
貨幣增發(fā)而不能超發(fā)。
在和平時期 ,隨著投資的增加和生產力的提高以及勞動力的增多,通常會使物資逐漸豐富起來 。
此時貨幣須隨著物質的增加而相應增加。
假如貨幣不增加,會造成通貨緊縮,嚴重打擊廠家的生產積極性 ,因為廠家越生產越不值錢。
假如貨幣超發(fā),則會造成通貨膨脹,會嚴重打擊民眾的購買力 。
戰(zhàn)爭過后 ,經濟形勢不好,就更不可以大量印錢與放水了,會造成災難性的影響的。
一 、戰(zhàn)爭后各方面物資肯定都呈現(xiàn)稀缺 ,一旦市場流通貨幣太多,物價飛漲是必然,還大概率貨幣失控。民國1948金圓券就是這個樣子。戰(zhàn)后應該控制貨幣發(fā)行量 ,加快各方面生產才行,如果大面積放水和印錢那絕對是錯誤的 。貨幣發(fā)行量一定要和生產用量對等或者有黃金、白銀、外匯作為保障。
二 、戰(zhàn)爭后過度放水會導致債務危機爆發(fā),經歷大戰(zhàn)爭如果放水用于恢復生產 ,一定要注意,生產的產品一定要是必須產品,不能是高價無市場,或者是市場根本不需要產品 ,否則如果放水太多肯定導致債務危機。房價虛高的國家一定要注意,戰(zhàn)爭過后高房價無人消費的,放水給炒房企業(yè)、房地產開發(fā)商、家庭貸款買房都肯定會導致債務危機全面爆發(fā) 。
委內瑞拉與津巴布韋 ,都是因為大量印錢與放水而導致國民經濟崩潰,這還是在和平時期。
因此,印錢救國 ,此路不通。
上下埃及是如何統(tǒng)一的?
我看到很多答主的回答,其預設的前提是:上埃及通過武力征服兼并了下埃及 。因此,我必須把以下觀點告訴大家:
古埃及統(tǒng)一國家的出現(xiàn) ,很可能不是通過暴力征服,或者武力吞并的方式實現(xiàn)的。而是逐漸的 、小規(guī)模的、不斷的文化融合的結果。即涅伽達文化北進導致了統(tǒng)一國家的出現(xiàn),而不是一個強大的政治勢力 ,對另一個政治勢力的征服 。這就是以古提克(H. Godicke)為代表的一批埃及學家,提出的“漸進理論”。目前,這一觀點越來越流行,并得到越來越多考古證據(jù)的支持。
下面 ,我從 ”漸進論”支持者對”武統(tǒng)“理論的解構,以及他們提供的證據(jù)兩個方面,來和大家聊一聊這個問題 。
一、學界對“武統(tǒng)論 ”的解構
傳統(tǒng)“武統(tǒng)論”觀點的主要依據(jù)包括:對埃及語中SmA-TAwy(兩土地統(tǒng)一)這一短語進行的釋義;對國王的形象和王權象征物的解釋;特別是對納爾邁調色板 ,和其他顯示上埃及對下埃及征服紀念物的理解。
代表上下埃及統(tǒng)一的雙王冠
針對上述的主要證據(jù),“漸進論”支持者分別對其進行了解構:
1.針對“武統(tǒng)論 ”的重要證據(jù)之一——埃及語術語“兩土地” 、“雙王冠”、“兩河岸 ”及“黑土地和紅土地”等?!皾u進論”支持者提出,古埃及語中之所以出現(xiàn)這類的術語 ,源于古埃及人對對稱和平衡的執(zhí)念。古埃及人的這種執(zhí)念,在很多的史料中都能得到驗證 。
2.針對“武統(tǒng)論”的證據(jù)之二——雙王冠,代表著古埃及國家的統(tǒng)一。白王冠是上埃及的代表;紅王冠是下埃及的代表。 ”漸進論“支持者提出以下幾點反對意見:①目前 ,已知最早的紅王冠圖案,來自上埃及的涅伽達地區(qū)的陶片上,而不是下埃及地區(qū) 。所以 ,從來源上看,紅王冠可能并不是下埃及的代表;②在上述的涅伽達地區(qū),紅王冠的埃及語全稱為“涅伽達地區(qū)塞特神的紅王冠”。這一稱呼對應的是,白王冠的埃及語全稱“奈赫恩地區(qū)荷魯斯神的白王冠”。因為涅伽達和奈赫恩(奈赫恩為希拉康坡里斯的埃及語名字)均位于上埃及地區(qū) 。因此 ,很多學者認為,紅白王冠最初代表的是上埃及的兩個文化中心:希拉康坡里斯和涅伽達。后來涅伽達文化北擴,紅王冠及塞特神才和下埃及產生聯(lián)系;③最近的考古證據(jù)顯示 ,涅伽達地區(qū)曾被希拉康坡里斯的統(tǒng)治者征服。據(jù)此,學者認為雙王冠所代表的兩土地統(tǒng)一,最初是用來表示這次征服所帶來的統(tǒng)一 。
涅伽達和希拉康坡里斯 ,在埃及的位置如下圖標紅處:
3.針對 ”武統(tǒng)論“的證據(jù)之三——納爾邁調色板,”漸進論“支持者也進行了解構。針對此調色板,他們提出以下幾種觀點:其一 ,納爾邁調色板,很可能是對早已完成的國家統(tǒng)一的復制。這就好比,我們舉行大閱兵 ,紀念反法西斯戰(zhàn)爭的勝利,并不能代表著,我們剛剛取得抗日戰(zhàn)爭的勝利;其二,此調色板上的文字 ,事實上可能是一個統(tǒng)治日期,并不含有”上下埃及統(tǒng)一“的意思;其三,納爾邁調色板所反映的 ,可能是納爾邁對南方地區(qū)的軍事行動 。
納爾邁調色板
二、漸進理論的證據(jù)
在對傳統(tǒng)觀點進行解構后,“漸進論 ”支持者給出了他們的證據(jù):在第一王朝之前,古埃及國王的形象和其內在含義 ,及國家的統(tǒng)一已經出現(xiàn)了。這一觀點主要的論據(jù)為以下幾點:
1.學者通過對古埃及語中,同時帶有紙草和荷花圖案的埃及語符號SmA,和短語SmA-TAwy進行論證后。認為 ,上述的符號和短語,反應的是一種溫和的、通過談判而實現(xiàn)的統(tǒng)一,而不是通過暴力手段;
標紅處為代表上下埃及統(tǒng)一的符號
2.在蝎子王之前 ,古埃及可能已經實現(xiàn)了統(tǒng)一。其理由為:在蝎子王的一個權標頭上,雕刻有SmA-TAwy的符號 。這表明在他統(tǒng)治時期,埃及的統(tǒng)一可能已經實現(xiàn)了;在帕勒莫石碑所列舉的前王朝時期國王中,其中的幾個是戴著雙王冠的。這表示 ,在早王朝時期,統(tǒng)一王國可能得到了延續(xù)。
帕勒莫石碑
到此,以上就是小編對于成都新都到淮南貨運報價的問題就介紹到這了 ,希望介紹關于成都新都到淮南貨運報價的2點解答對大家有用 。
發(fā)表評論
還沒有評論,來說兩句吧...